全國(guó)人大代表和東莞市檢察長(zhǎng)開展巡林工作的新聞引關(guān)注

  獨(dú)立撰稿人 李海波

  2月19日，《羊城晚報(bào)•羊城派發(fā)布了》記者秦小輝、通訊員莞林采寫的新聞《全國(guó)人大代表和東莞市檢察院檢察長(zhǎng)率隊(duì)開展巡林工作》，新聞報(bào)道主要是全國(guó)人大代表周虹和東莞市檢察院檢察長(zhǎng)沈丙友近日率隊(duì)到大嶺山森林公園開展巡林工作，實(shí)地調(diào)研森林資源保護(hù)、森林災(zāi)害防控、自然保護(hù)地建設(shè)等林長(zhǎng)制重點(diǎn)工作情況，進(jìn)一步深化“林長(zhǎng)+”工作機(jī)制，推動(dòng)林長(zhǎng)制工作走深走實(shí)。市第二市區(qū)檢察院主要負(fù)責(zé)人、市林業(yè)局及大嶺山森林公園管理處相關(guān)負(fù)責(zé)人陪同參與。 

一行于大嶺山森林公園開展巡林工作

   報(bào)道指出：沈丙友對(duì)大嶺山森林公園森林資源保護(hù)工作給予充分肯定，同時(shí)指出，當(dāng)前森林資源保護(hù)工作面臨諸多挑戰(zhàn)，市檢察院作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，要積極履行職責(zé)，為森林資源保護(hù)提供有力司法保障。要持續(xù)推進(jìn)“林長(zhǎng)+檢察長(zhǎng)”協(xié)同機(jī)制，加強(qiáng)與林業(yè)、公安等部門協(xié)作配合，嚴(yán)厲打擊各類破壞森林資源的違法犯罪行為。要充分發(fā)揮公益訴訟檢察職能，及時(shí)介入調(diào)查，督促相關(guān)責(zé)任主體依法履行職責(zé)，修復(fù)受損生態(tài)環(huán)境。要加大法治宣傳力度，結(jié)合辦理的典型案例，開展形式多樣的法治宣傳活動(dòng)，營(yíng)造全社會(huì)共同參與保護(hù)森林資源的良好氛圍，不斷提升森林資源保護(hù)水平，形成保護(hù)森林資源的強(qiáng)大合力，為建設(shè)綠美東莞生態(tài)建設(shè)貢獻(xiàn)力量。

  該新聞在今日頭條發(fā)布后，引起了不少網(wǎng)友評(píng)論。

  一則全國(guó)人代表和檢察長(zhǎng)共同巡林的工作新聞為何引起一些網(wǎng)友的不滿呢？我們不知道個(gè)中緣由，但筆者關(guān)注著東莞市觀音山國(guó)家森林公園的問(wèn)題也覺(jué)得此舉有失偏頗的。原因是觀音山的毀林問(wèn)題在全國(guó)影響極大而沒(méi)有說(shuō)法，現(xiàn)在全國(guó)人大代表和東莞市檢察長(zhǎng)開展巡林工作，看標(biāo)題還以為是他們關(guān)注觀音山國(guó)家森林公園的毀林等問(wèn)題呢！仔細(xì)一看該新聞，卻是另外的一森林公園，而該公園沒(méi)有暴露出有毀林等問(wèn)題。 

觀音山公園向最高檢遞交的毀林材料

   2023年1月15日，廣東觀音山國(guó)家森林公園向最高檢遞交了《關(guān)于對(duì)廣東觀音山國(guó)家森林公園生態(tài)環(huán)境遭受巨大破壞的情況反映》，反映訴求為:懇請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)履行法定職責(zé)，提起環(huán)保公益訴訟。

  2023年3月2日，東莞市檢察院告知觀音山公園：其提供的公益訴訟線索轉(zhuǎn)該院公益訴訟檢察部門進(jìn)行核查。

  8月16日東莞市人民檢察院電話回復(fù)觀音山公園：反映的問(wèn)題，相關(guān)部門已經(jīng)立案了。

  9月20日，東莞市檢察院材料已轉(zhuǎn)該院第六檢察部審查處理。

  9月21日，澎湃新聞發(fā)布《檢察院回應(yīng)4A級(jí)景區(qū)反映生態(tài)遭嚴(yán)重破壞：已立案調(diào)查核實(shí)》。

  2023年11月15日東莞市人民檢察院電話回復(fù)觀音山公園：案件已經(jīng)立案，案件還在審查辦理中，對(duì)于結(jié)案時(shí)間要看案件后續(xù)辦理的程度。因?yàn)楣�益訴訟，其實(shí)可能更加多的是涉及到一些政府部門，他的一個(gè)行政職能，更多的是一種行政行為。所以的話呢，就是說(shuō)怎么說(shuō)呢？是我們延伸的一種法律監(jiān)督的手段。

  2023年11月16日，廣東廣播電視臺(tái)經(jīng)濟(jì)科教頻道報(bào)道《4A景區(qū)被“毀容” 觀音山森林公園遭毀林破壞生態(tài)？》

  2023年12月6日，澎湃新聞報(bào)道《廣東觀音山國(guó)家森林公園再遭毀林？此前反映問(wèn)題仍在審查辦理中》。這顯示出，觀音山毀林現(xiàn)象在當(dāng)年3月初雖經(jīng)東莞市檢察院受理調(diào)查，但到年底了還在審查之中。那么審查從2023年3月到如今的2025年2月下旬，有結(jié)果嗎？撰稿人聯(lián)系觀音山公園，回復(fù)是沒(méi)有任何結(jié)果。 

觀音山公園向最高檢遞交的毀林現(xiàn)場(chǎng)圖

   2024年12月15日，觀音山公園再次向最高檢遞交了長(zhǎng)達(dá)253頁(yè)的《檢舉信》，反映25年來(lái)遭受東莞當(dāng)?shù)卣�府各種打壓報(bào)復(fù)手段惡劣花樣不斷翻新，全國(guó)首家民營(yíng)國(guó)家級(jí)森林公園廣東觀音山國(guó)家森林公園“自然保護(hù)地”資質(zhì)被“撤銷”問(wèn)題。舉報(bào)信懇請(qǐng)最高檢能夠迅速介入調(diào)查，徹查東莞市林業(yè)局違規(guī)違法違紀(jì)行為背后的真相，以維護(hù)自然資源管理的公正、合法與嚴(yán)謹(jǐn)性，保護(hù)觀音山公園這片珍貴的自然資源區(qū)域。

  而對(duì)照2月19日發(fā)布的新聞全國(guó)人大代表周虹和東莞市檢察院檢察長(zhǎng)沈丙友近日率隊(duì)到大嶺山森林公園開展巡林工作，就不由不令人遐想聯(lián)翩了！該查的不查，是否在演戲以應(yīng)對(duì)上級(jí)相關(guān)部門的關(guān)注？ 

觀音山公園向最高檢遞交的毀林現(xiàn)場(chǎng)圖

  沈丙友檢察長(zhǎng)說(shuō)：“要持續(xù)推進(jìn)“林長(zhǎng)+檢察長(zhǎng)”協(xié)同機(jī)制，加強(qiáng)與林業(yè)、公安等部門協(xié)作配合，嚴(yán)厲打擊各類破壞森林資源的違法犯罪行為。要充分發(fā)揮公益訴訟檢察職能，及時(shí)介入調(diào)查，督促相關(guān)責(zé)任主體依法履行職責(zé)，修復(fù)受損生態(tài)環(huán)境。”如此說(shuō)法是令人贊揚(yáng)的，但對(duì)于觀音山的毀林問(wèn)題，東莞市檢察院做到及時(shí)了嗎？都2年了還沒(méi)有一個(gè)調(diào)查結(jié)果，怎樣能充分發(fā)揮公益訴訟檢察職能呢？嚴(yán)厲打擊各類破壞森林資源的違法犯罪行為，“林長(zhǎng)+檢察長(zhǎng)”協(xié)同機(jī)制落到實(shí)處了嗎？只做表面文章甚至是“指鹿為馬”，算是履職嗎？

  觀音山公園的多種毀林現(xiàn)象，中央電視臺(tái)等各大媒體予以多次曝光，2023年1月初向最高檢反映的毀林問(wèn)題如今2年過(guò)去了還沒(méi)有一個(gè)結(jié)果，那么2024年末向最高檢的舉報(bào)，會(huì)又是怎樣的結(jié)果呢？說(shuō)的再好，沒(méi)有落實(shí)到位，那都是胡扯！只會(huì)使檢察機(jī)關(guān)蒙辱。 

觀音山公園向最高檢遞交的毀林現(xiàn)場(chǎng)圖

   習(xí)近平總書記在17日上午出席民營(yíng)企業(yè)座談會(huì)并發(fā)表重要講話時(shí)指出：扎扎實(shí)實(shí)落實(shí)促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策措施，是當(dāng)前促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的工作重點(diǎn)。凡是黨中央定了的就要堅(jiān)決執(zhí)行，不能打折扣......切實(shí)依法保護(hù)民營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)家合法權(quán)益。

  但是，觀音山公園25年來(lái)的曲折發(fā)展歷程和屢被打壓報(bào)復(fù)的遭遇表明，東莞市鎮(zhèn)兩級(jí)政府和相關(guān)部門，并沒(méi)有始終與黨中央保持一致，反而長(zhǎng)期耍兩面手段，致使違法違紀(jì)者長(zhǎng)期逍遙法外。觀音山森林公園所遭受的打壓，所帶來(lái)的負(fù)面影響將是極大的、深遠(yuǎn)的，會(huì)大大傷害眾多民營(yíng)企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)家的心。 

觀音山公園向最高檢遞交的毀林現(xiàn)場(chǎng)圖 

觀音山公園向最高檢遞交的毀林現(xiàn)場(chǎng)圖

  如果報(bào)道的是全國(guó)人大代表和東莞市檢察院檢察長(zhǎng)沈丙友近日率隊(duì)到觀音山國(guó)家森林公園開展巡林工作，估計(jì)會(huì)受到全國(guó)各界歡迎的，相信也不會(huì)出現(xiàn)“上班時(shí)間旅游說(shuō)成巡林”這些網(wǎng)友評(píng)論的。不知沈檢察長(zhǎng)有何看法？